Proteklih sedam dana ekonomski stručnjaci, analitičari, ali i poslodavci iz različitih formi poslovanja zahtjevaju njeno povlačenje ili provedbu uz jasnu fiskalnu reformu i sniženje opterećenja prema državi.

I večeras, u emisiji '7Plus' razgovarali smo o ovoj vrlo ozbiljnoj i sveprisutnoj temi sa našim gostima profesorom na Ekonomskom fakultetu Univerziteta u Sarajevu Muharemom Karamujićem i Senadom Halilovićem, predsjednikom Udruženja turističkih privrednika.

- Mislim da je odluka donesena prebrzo i čak mi se čini da je odluka ad hoc naravi. Potpuno je normalno da se uradi analiza ekonomskog utjecaja za sve ekonomske politike, a mi smo posljednjih mjeseci imali nekoliko odluka gdje uopšte nismo imali prezentiranu ni jednu analizu kako bi vidjeli šta je ubiti logika, kako su izgledali modeli i zbog čega je Vlada izabrala upravu takvu, a ne neku drugu odluku. Mi ništa od toga ne znamo. Zato i postoji ovolika 'rapsodija' analiza i komentara. Po meni je ovo prvenstveno odluka socijalne naravi, ali to nije ekonomska politka jer u ovoj odluci nema razvoje kompnente. Nama je prijeko potrebna ekonomska politika sa primarno razvojnom komponentom, a ovo to nije - precizan je u analizi odluke Vlade FBiH profesor Karamujić dodajući da iako ne želi biti negativan ovo izgleda potpuno kao ad hoc i populistička odluka koja nije dovoljno osmišljena:

- Naravno ovo uopšte ne znači da nije bilo potrebno donijeti ovu socijalnu mjeru, jer radnici u ovim okolnostima sa onim što zarade ne mogu ostvariti ni minimalne potrebe i u tom socijalnom smislu ovo je bila krucijalna odluka. Ali problem je u tome što ne znamo cilj ove odluke. Ona će najveći negativni utjecaj imati u manjim sredinama, to se neće toliko osjetiti u Sarajevu koliko u Sanskom Mostu ili Ključu gdje je puno manje ljudi. Tamo će ljudi dobivati otkaze, prvenstveno mladi i u biti mi sa ovom odlukom tjeramo ljude - pojašnjava profesor Karamujić efekte donošenja ove odluke ponavljajući da način donošenja te odluke nema nikakvog ekonomskog smisla i da su efekti jedino u punjenu budžeta Vlade sa čim ona ima već jasne probleme.

Predsjednik Udruženja turističkih privrednika Senad Halilović je potvrdio da smo u ovih sedam dana smo mogli čuti brojne komentare od različitih ljudi, ali da jedino Vlada nije ništa rekla:

- Donijeti jednu ovakvu odluku 31. decembra, a da se sprovodi od 01. januara je direktan novi namet na turističku privredu. Mi smo već u mjesecu septembru dali cjenovnik naših usluga za 2025. godinu za grupe koje trebaju doći u Sarajevo. Malo nas je već pogodila i boravišna taksa koja je u Sarajevu sa dvije povećana na četiri odnosno tri marke, već prema sezoni, a sad i ovo. Kako sada mi da objasnimo nekim velikim tour operaterima da sad imamo dodatni trošak koji se mora nekako, nekom naplatiti. Povećanje cijene je nemoguće jer su već odštampani katalozi, neki ljudi su već kupili svoje aranžmane za Bosnu i Hercegovinu za 2025. i mi smo sad u jednoj vrlo nezgodnoj poziciji jer nije planski donijeta odluka. Mi nismo protiv toga da minimalac bude hiljadu maraka šta više, ali to mora pratiti jedan grace period od godinu dana gdje bi ostao stari minimalac ili da oporezivi dio bio 700 KM, a da tih 300 ili 380 KM ostane neoporezivano kako bi taj iznos dobili radnici. U posljednje vrijeme svi pričaju da čuvamo radnike, ali evo jednog vrlo ozbiljnog pitanja: Recite mi koja će kompanija sad, strana ili domaća, primiti radnika na neodređeno vrijeme? To sada postaje najveći problem. Sad će radnici dobivati ugovore na mjesec, dva, tri. Znači ne može više radnik otići u banku dići kredit, ne može kupiti stan, ne može kupiti auto, može eventualno da ode u mikrokreditnu organizaciju i to je sve ono što će ga otjerati iz ove države - na praktičnim pokazateljima Halilović demonstrira zašto je ova odluka Vlade FBiH loša.

Pogledajte cijeli razgovor i saznajte koja rješenja za ovu situaciju vide Halilović i Karamujić.