O tome šta on tamo može uraditi, reći i postići razgovarali smo večeras u emisiji '7Plus' sa pravnim ekspetrom i doktorom pravnih nauka Enverom Išerićem, članom predsjedništva NES-a.
„Po mom sudu za ovo su najbolje riječi jad, čemer i bijeda koju nam priređuje aktuelna vlast i visoki predstavnik za Bosnu i Hercegovinu. Ta presuda „Kovačević“ koju je donio Evropski sud za ljudska prava u odnosu na sve ostale ranije presude razlikuje se po tome što su se ranije presude odnosile na nemogućnost kandidiranja za određene pozicije tačnije za člana predsejdništva Bosne i Hercegovine i za Dom naroda. Prva presuda je bila Sejdić – Finci a apelanti su je dobili jer im je bilo uskraćeno pravo da se kandiduju za člana predsjedništva jer su pripadnici nacionalnih manjina a ne konstitutivnih naroda. Eh sad, ja sam ubijeđen da nakon te presude u bilo kom smislu da uzmete, etički, pravno, državnički ili na bilo kojem drugom nivou, nama kao Bosni i Hercegovinu nakon te nije trebala više niti jedna presuda, jer ako je utvrđeno da su povrijeđena prava nacionalnih manjina, onda je logično i da smetnju i povredu ljudskih prava pripadnika konstitutivnih naroda bilo gdje da se nalaze također treba otkloniti. Medjutim, vlast je pokazala od završetka agresije na ovamo da joj nije nimalo stalo do zaštite ljudskih prava, a to nam govori da su na sceni još ratni ciljevi i ratne politike. Rat protiv Bosne i Hercegovine nikad nije prestao“, vrlo oštro i precizno detektira razloge akcije protiv usvajanja apelacije „Kovačević protiv Bosne i Hercegovine“ doktor pravnih nauka Enver Išerić.
„Važno je istaći i ovo – iz OHR je stiglo zvanično saopštenje da je Evropski sud za ljudska prava pozvao Schmidta kao prijatelja suda da učestvuje u postupku pred velikim vijećem tog suda . Međutim, apelant Kovačević je vrlo kategorično i jasno i medijski potvrdio da to nije tačno i da je Schmidt sam tražio da učestvuje u tom postupku pred tim sudom. Ukoliko je to tačno, onda opravdano možemo biti zabrinuti zbog čega je visoki predstavnik tražio da učestvuje u ovom postupku pred Evropskim sudom za ljudska prava“, napominje doktor pravnih nauka Enver Išerić.
Pogledajte cijeli razgovor u kojem ćete dobiti odgovore zašto bi trebali biti zabrtinuti, šta je teoretski moguće da Christian Schmitd kaže pred Evropskim sudom za ljudska prava i zašto pravni ekspert Išerić konstatuje da je več oboren dejtonski Ustav Bosne i Hercegovine.
