Već postaje jasno da ni unutar Vijeća za implementaciju mira nema konsenzusa o tome da li odlaskom i svjedočenjem u predmetu 'Kovačević protiv BiH' visoki predstavnik izlazi iz svog mandata.
O svim implikacijama upornosti Christiana Schmidta da pristupi pred Evropski sud za ljudska prava i posljedicama svjedočenja, te koje zemlje podržavaju taj korak, a koje ne, saznali smo u večerašnjem razgovoru sa predsjednikom Asocijacije intelektualca 'Krug 99' Adilom Kulenovićem. Naravno, neizbježno prvo pitanje bilo je evidentna eskalacija sukoba na jugu Libana činjenicom da je Iran bombardovao Izrael:
- Prva objektivna ocjena je da je čovječanstvo zaista u krizi, a prije svega mir i sigurnost u čitavom svijetu. Rukopis koji stoji iza trenutne politike Izraela isti je rukopisu kojim je Hitler dolazio na vlast kada su mnogi u svijetu išli politikom popuštanja misleći da je moguće s njim naći sporazum o miru, a sve kako bi se izbjegao rat. Vidimo da su i brojne svjetske sile počevši od SAD-a pa i nekih arapskih zemalja imale isti pristup od prošle godine, ali je ta politika na kraju dovela do toga da se i Teheran sada uključi u rat. To je i najbolja potvrda da je politika appeasment-a (povlađivanja) kao što je bilo i u slučaju agresije na BiH, ali i sada u slučaju agresije Izraela prema drugim zemljama ključni problem svijeta - potvrđuje predsjednik Asocijacije intelektualaca 'Krug 99'.
Odgovarajući na pitanje o dobivenim reakcijama na otvoreno pismo koje je 'Krug 99' uputio protestujući vrlo snažno protiv odlaska Christiana Schmidta pred Evropski sud za ljudska prava, Kulenović kaže da još ne može prognozirat ishod, ali da je prvim reakcijama izuzetno zadovoljan:
- Mi smo naravno pismo uputili ne samo BH zvaničnicima i ambasadama zemalja u Bosni i Hercegovini nego i Evropskom sudu za ljudska prava, komitetu ministara, ali i na 800 drugih adresa u cijelom svijetu posebno u SAD-u i Evropi. Prve reakcije dokazuju da je pismo postiglo veliki interes, a ostaje da se vidi da li će taj interes prerasti u principijelnu podršku. S druge strane, ostaju neodgovorena brojna pitanja među kojima je možda i najvažnije ko plaća ovaj i ovakav angažman Christiana Schmidta jer je izvjesno da to nije OHR. To znamo jer ne postoji konsenzus unutar Vijeća za implementaciju mira, ne postoji saglasnost za ovaj njegov angažman. Postoji i dokaz u tom pravcu jer je Vijeće za implementaciju mira održalo sjednicu sa tom temom, ali nije izdalo saopštenje nakon tog susreta što znači da nisu postigli ni minimalni konsenzus. Poznato je da ne mogu istupiti u javnost ako nemaju postignut ni minimum konsenzusa. Nastavljamo pratiti taj razvoj situacije i vjerujem da ćemo saznati koje su zemlje bila za, a koje protiv toga da Schmidt ode bilo putem okretnih novinara bilo kroz historijski odmak. To saznanje će nam pomoći da shvatimo koje su to prijateljske zemlje za BiH, a koje su 'prijateljske', a koje nam se često pojavljuju ovdje sa fokusom na zaštiti maca i cuka a u stvari nisu stvarni prijatelji. Želim ovdje jasno reći ovo nije samo pitanje presude 'Kovačević protiv BiH', ovo je pitanje budućnosti Bosne i Hercegovine. Naravno, Slaven Kovačević je svojim zahtjevom za koji je evidentno trebalo mnogo hrabrosti i to se i sada pokazuje sa svim podmetanjima, prijetnjama i pritiscima kojima je izložen, tražio samo ono što želi svaki čovjek sa osnovnim demokratskim pravom da bira i da bude biran unutar svoje zemlje - potvrđuje Kulenović dodajući da ovo nije samo pitanje jedne presude:
- Ovdje se radi o tome da li će ukupni evropski poredak i sve njegove vrijednosti pasti i da li će ta mrkva kojoj smo evo preko 30 godina težili, postati naša gorke pilula? - poetnira Kulenović, naglašavajući važnost odluke velikog vijeća u potvrdi presude 'Kovačević protiv BiH', a koja bi sačuvala evropsku perspektivu naše domovine kao stabilne, funkcionalne i prosperitetne demokratije.
Pogledajte cijeli razgovor koji je sa predsjednikom 'Kruga 99' vodio naš Anel Husnić i saznajte i druge važne detalje o procesu koji nas očekuje krajem ove godine.
