Presuda u slučaju Kovačević pred Sudom u Strasbourgu ruši sektaški koncept u BiH. Oko ove presude prethodna dva mjeseca je bilo riječi u bh. medijima. Pogotovo kada se u javnosti pojavila vijest da će se visoki predstavnik Christian Schmidt obratiti na saslušanju u Sudu u Strasbourgu.
Međutim, pred ovim Sudom se obratio advokat britanske kancelarije Timothy Otty, angažovan od visokog predstavnika, koji je branio etnički princip BiH. O važnosti presude Kovačević u emisiji „7plus“ su govorili Jasmin Mujanović, politolog i Ismail Ćidić, predsjednik organizacije Bosnian Advocacy Center.
-Teško je pogoditi šta će sudije odlučiti. Presedan je takav da se to u krajnosti obori. Postoji mogućnost da će biti vraćena na Ustavni sud. Očigledno da sa strane Hrvatske i nekih drugih partnera postoji politička kampanja da se presuda obori. Zato što eventualne posljedice u smislu ustavnog sistema su značajne. Čak egzistencijalne. Totalno urušavaju koncept sektaške vladavine za koju se zalaže Vlada Plenkovića i visoki predstavnik Christian Schmidt. Iritira me da toliko veliki broj političkih predstavnika totalno šuti o važnosti presude ali i o malignoj agresiji Hrvatske da se obori ova presuda – kaže Mujanović.
Ćidić je istakao kako je dovoljno pogledati koliko se Hrvatska zalaže da se presuda obori što pokazuje koliko je presuda Kovačević značajna. Dodao je kako je žalosno da zvaničnici BiH nisu to razumjeli na vrijeme.
-Ranije su tretirale jedan elemenat ustavno-pravnog poretka. Ova presuda tretira na kojim osnovama je zasnovan bh. politički sistem. Ona govori da ukoliko BIH želi da se kreće ka evropskoj vladavini prava mora promijeniti osnove poltičkog sistema. Iako se iz ugla BiH ne čini nešto previše veliko jer zvaničnici BiH su bili veoma nijemi na presudu. Činjenica se Vlada Hrvatske toliko zalagala, ulagajući u to da se presuda obori govori nam o značaju ove presude. Žalosno je da naši zvaničnici nisu to tako razumjeli u periodu iza nas – kaže Ćidić.
Mujanović je podsjetio da je Schmidt angažovao advokatsku kancelariju iz Velike Britanije sumnjajući u to odakle novci za takvo nešto. Kako kaže, dodatni apsurd u ovom slučaju je i miješanje Hrvatske u interna pitanja BiH.
-Imamo apsurdnu situaciju. Nikada nijedan visoki predstavnik se nije suprostavljao Sudu u Strasbourgu. U sukobu je sa svojim mandatom. Da ne ulazimo u to pitanje odakle mu fondovi i finansije za jednu od najskupljih advokatskih kancelarija u Britaniji. Da li su to zvanični fondovi OHR? Ako su to zvanični fondovi ako je moguće da ih za to upotrebljava a PIC ne podržava njegove aktivnosti. Još jedan dodatni apsurd je miješanje Hrvatske u pitanjr interne organizacije BiH. I ne samo to, bori se protiv pravne težine Suda u Strasbourgu negirajući evropsku konvenciju za ljudska prava. To je isto kao da se Njemačka krene miješati u pitanja Francuske ili Belgije. U bilo kojem drugom kontekstu bilo bi skandalozno ali mi sami sebi dozvoljavamo da nam se ovo radi. Čast izuzecima, politički predstavnici se čak ni ne oglašavaju. A kamo li da šta rade na tom polju – ističe Mujanović.
Ćidić kaže kako Schmidt ispunjava želje HDZ-a i velikohrvatske politike. O tome koliko je jak HDZ najbolje govori činjenica da njihovi partneri ne govore o presudi Kovačević.
-Schmidtov potez ne iznenađuje. Ima historiju odnosa sa HDZ-om što ide u pravcu ispunjavanja želja HDZ-a i velikohrvatske politike. Žalosno je da države koje su podržavale BiH proteklih godina podržavaju sada Schmidta. Naši zvaničnici su morali više govoriti o tome u BiH. O tome najbolje govori koliko je HDZ jak kada je svojim partnerima rekao da ne smiju ništa govoriti. Ministar vanjskih poslova, ambasade su mogle raditi puno više kako bi se digla svijest o ovom pitanju – govori Ćidić.
