Slaven Kovačević i Azra Zornić prije dva dana pred Evropskim sudom za ljudska prava branili su budućnost Bosne i Hercegovine od države Bosne i Hercegovine, međunarodnog visokog predstavnika, ali i naših komšija.
S jedne strane, zvanični Zagreb, zajedno s vršiteljicom dužnosti agentice BiH, državnim i entitetskim ministrima pravde, visokim predstavnikom, protiv Slavena Kovačevića koji je tužio državu za nejednaka prava građana na glas i kandidovanje.
Takozvana bh. delegacija borbu pred sudom zasnivala je na pravima konstitutivnih naroda, a u svom timu nije imala Bošnjaka, za šta je bila pitana i pred sudom.
O ovoj presudi razgovarali smo u emisiji Dobar dan, BiH s Azrom Zornić, apelanticom pred Evropskim sudom koja je bila u timu Slavena Kovačevića.
Na početku razgovora za Hayat ističe da je ovo bilo jako iscrpljujuće.
- Prvi dojam u odnosu na tuženu stranu je da smo bili u najmanju ruku diskriminisani. Naša strana imala je 30 minuta za izlaganje, dok su agentice Hrvatske i BiH, koje govore istim jezikom imale 60 minuta, plus Schmitov zastupnik 30 minuta. Imali su 90 minuta da obaraju našu presudu - kazala je Zornić.
Navodi da se oni nisu borili protiv naše domovine, već protiv onih koji je pokušavaju podijeliti.
- Naš cilj je bio i ostao jednaka prava za sve građane BiH bez obzira na etničku i bilo koju drugu pripadnost. Borimo se za, a ne protiv domovine i to na način da svi građani budu jednaki u svakom pogledu - kazuje.
Dotakla se i detalja izlaganja pred Evropskim sudom za ljudska prava. Kaže da Monika Mijić
kao nelegalna agentica nije krila svoju pristrasnost prema HDZ-u, a u kompletnom izlaganju nije pružila sudu niti jednu novu činjenicu koja nije već bila poznata u vrijeme donošenja prvostepene presude, pa je stoga čudi da je sud odobrio drugostepeni postupak imajući u vidu ovu činjenicu.
- Komšić bio u publici kao podrška Kovačeviću. Monika je izjavila da bi bila sretna da je u publici član Predsjedništva za kojeg je ona glasala, kao njena podrška. Gdje je tu nepristrasnost? Priznala je da po zakonu građani ne mogu glasati za Predsjedništvo BiH i Dom naroda te da su po tome diskriminisani, i poziva se na Schmidtov izvještaj pred UN-on u kojem stoji da je politička situacija bila stabilnija u vrijeme donošenja presuda Sejdić-Finci i Zornić, te ponavlja Schmidtovu izjavu da će, ako se ova presuda potvrdi, doći do dezintegracije države. Oni se bave spekulacijama, i pokušavaju reći sudu da bi presuda dovela do rata u BiH i šire - navodi Zornić.
Dodaje sljedeće:
- Schmidt je Plenkovićev igrač, izlazi iz okvira svog mandata i radi po nalogu Hrvatske, a bez saglasnosti članica PIC-a, bar većine njih.
Kad je riječ o Schmidtovoj izjavi o destabilizaciji države, ističe da to shvata kao prijetnju.
- Mijić je citirala Schmidtovo obraćanje pred UN-om. To je prijetnja i vršenje strašnog političkog pritiska na Međunarodni sud što je nedopustivo. Ni jedan pravni argument nemaju ni ona ni Schmidt, to su čiste spekulacije - govori.
Kaže i da o tome kad će biti donesena presuda i sa kakvih ishodom niko ne bi smio komentarisati.
- Kao legalista imam puno povjerenje u rad suda i očekujem pravičnu presudu - rekla je Zornić.
Kompletno izlaganje tužene strane i njenih satelita bilo je puno kontroverzi.
- Javnost je upravu kad kategoriše Schmidtove akcije protiv države i građana BiH. Schmidt aktivno učestvuje u podjeli BiH s namjerom da u cjelosti ostvari plan Plenković - Vučić.
Komentirala je i namjere Hrvatske i Plenkovića koji je finansijski pomogao sud.
- Sud ne smije primati bilo kakve donacije, od bilo koga. Namjera Plenkovića je bila da podmiti sud donacijom kako bi oborio presudu Kovačević i umanjio dejstvo naših već pet pravomoćnih presuda a sve s ciljem političke a i teritorijalne agresije na BiH - rekla je Zornić za Hayat.
