KAD SE POLITIKA UPLETE U PRINCIPE – PALMER I EICHHORST PROTIV PRINCIPA VLASTITIH ZEMALJA

Zašto diplomatski dvojac Palmer – Eichhorst ponovo dolazi u Bosnu i Hercegovinu?

Tekst se nastavlja ispod oglasa

U prošloj turi pregovora nisu postigli ništa, osim što su pokazali da bi za Bosnu i Hercegovinu prihvatili rješenja kakvih nema ni u Americi ni u Evropskoj uniji. Od njihovog posljednjeg dolaska političke okolnosti nisu ništa povoljnije za izmjene Izbornog zakona, naprotiv. Imajući u vidu prijedloge dostupne javnosti i imajući u vidu američke i evropske vrijednosti, postavlja se veliko pitanje: Koga ovdje zastupaju Palmer i Eichhorst?


Matthew Palmer je izaslanik Sjedinjenih Američkih Država – one svjetske sile koja je svoju demokratiju utemeljila na Deklaraciji neovisnosti iz 18. stoljeća. U Deklaraciji piše da su svi ljudi stvoreni jednaki, s neotuđivim pravima, među kojima su život, sloboda i težnja za srećom. Nakon Deklaracije uslijedila je stoljetna borba, ali je rezultirala jednakošću. Sasvim je normalno očekivati da neko ko u svijetu predstavlja Američku vladu predstavlja i američke principe.

Tekst se nastavlja ispod oglasa


Ermin Sinanović, izvršni direktor Centra za islam u savremenom svijetu na Univerzitetu Shenandoah u Virginiji, kaže nam da je normalno očekivati takvo nešto, ali da su stvari uvijek komplikovanije nego što se čine. On podsjeća da su biračka prava i nakon usvajanja Deklaracije u SAD-u imali samo muškarci bijelci zemljoposjednici, a da je borba za ravnopravnost žena i Afroamerikanaca trajala još stoljeće.

  • Po Američkom izbornom zakonu i Ustavu glasanje se provodi na nivou saveznih država i svaka od tih država ima svoj zakon koji se, istina, ne smije kositi s Američkim ustavom. Trenutno se, naprimjer, u Georgiji vodi borba za pravo glasa Afroamerikanaca, gdje republikanci nastoje ograničiti pravo glasa Afroamerikancima, ne na osnovu toga što su Afroamerikanci, jer bi to bilo neustavno, nego na osnovu drugih kriterija. Vodi se velika borba i diskusija. Republikanci znaju da Afroamerikanci glasaju za demokrate. Znači da se politika uvijek uplete u principe. I to isto trebamo imati na umu kada razgovaramo o promjeni Izbornog zakona u BiH. Postoje ti divni principi jednakosti koje je Evropski sud za ljudska prava potvrdio u presudi Sejdić – Finci i drugim presudama, ali onda dolazi pragmatična politika koja se često suprotstavi kao opstrukcija principima i onda se traži kompromis, a politika jeste umjetnost kompromisa – kaže Sinanović za Hayat.ba.


Dodaje da je ovo što gledamo u Bosni i Hercegovini u nastupu američkog izaslanika Matthewa Palmera hipokrizija, dvoličnost, jer se u Bosni i Hercegovini nastoje „progurati“ rješenja kakva sebi i svojim zemljama diplomati ne bi poželjeli. Ipak, sjetit ćemo se da ni sam Dejtonski mirovni sporazum nije bio u skladu s američkim principima, ali je u tom momentu bio ono u vezi s čim su se svi usaglasili. Ovoga puta ne treba dozvoliti usaglašavanje u vezi s nečim što će značiti narušavanje građanskih prava i sloboda i trajnu destabilizaciju države i njene budućnosti.

  • Radi se o tome na šta su spremni pristati sami građani BiH, odnosno njihovi politički predstavnici u institucijama. Dogovor će se zasnivati na onome na šta pristanu predstavnici građana BiH. Niko tu ne može nametnuti rješenje, a bilo bi lijepo da rješenje bude u skladu s lijepim principima i pravima. Vidimo da su svuda u svijetu ti principi na određeni način u krizi. Tu krizu i sama američka politika oslikava. Vidimo rast diktatorskih sistema širom svijeta. Vidimo to u Kini, vidimo to u Rusiji. Demokratija ima krizu identiteta i mi u tom momentu razgovaramo o izmjeni Izbornog zakona. Globalni momenat nije pogodan za te razgovore. Diplomatama je bitno da naprave neki dogovor, da zbog toga traže promociju u State Departmentu, a sadržaj tog dogovora nije im toliko važan. Americi su potrebni diplomatski uspjesi, jer ih nema u skorije vrijeme – kaže Sinanović.
Tekst se nastavlja ispod oglasa

Deklaracijom neovisnosti osporene su opstrukcije državnih institucija i napretka američke države. Američkom izaslaniku ipak je, čini se, prihvatljivo da u Bosni i Hercegovini na snazi budu rješenja koja će značiti trajnu mogućnost blokiranja zarad interesa jedne političke partije – HDZ-a Bosne i Hercegovine.

  • Vidimo pregovore koji traju godinu dana, vidimo konstantnost u prijedlozima kakav je nedavni i najnoviji prijedlog HNS-a, gdje se prave da uzimaju u obzir presudu Sejdić – Finci, a ustvari im ona služi samo kao ikebana za njihov prijedlog, koji je nešto potpuno drugo, koji ide u etnonacionalnu podjelu, koji vodi prema trećem entitetu i još više u formalizaciju trajne dominacije jedne stranke nad hrvatskim biračkim korpusom – kaže viši saradnik Centra za politiku demokratizacije u Berlinu Bodo Weber.


Naivno bi bilo povjerovati da ni Angelina Eichhorst, baš kao i Palmer, ne vidi da u Čovićevim prijedlozima presude Suda iz Strasbourga služe tek kao ikebana za njegovu trajnu dominaciju. Eichhorst je izaslanica Evropske unije, rođena u Nizozemskoj, unitarnoj državi parlamentarne demokratije. Nizozemska je jedna od zemalja osnivačica Evropske unije u kojoj sve zemlje njeguju iste principe – jednakost svih građana, a u HDZ-ovim prijedlozima, za koje, nije tajna, navija američko-evropski diplomatski dvojac, umjesto jednakosti građana vidimo diskriminaciju na račun građana. Zato ovdje ne gledamo nastup evropskih institucija, nego pojedinaca iz tih institucija, smatra Weber.

  • Ovdje je, nažalost, na djelu određena ignorancija, jedan pristup koji je baziran na tome da nema principa i vrijednosti u ovim pregovorima. Nemamo pregovarački okvir, osim ovoga da se mora prihvatiti dominacija etnonacionalističkih elita, da su oni partneri u pregovorima i da je svaki dogovor koji oni postignu dobar dogovor, nezavisno od suštine i posljedica. I, naravno, to svakako pokazuje da ovdje takozvani predstavnici SAD-a i EU-a, kako ih ja zovem, primjenjuju principe, ako ćemo ih tako nazvati, koji su potpuno u kontrastu s vrijednostima i principima u zemljama iz kojih oni dolaze, odnosno neke principe koji nikako ne bi bili prihvatljivi ni u Evropskoj uniji ni u Holandiji ni u SAD-u – objašnjava naš sagovornik iz Berlina.

    Javnost se u Bosni i Hercegovini godinu od početka pregovora opravdano pita za koga onda diplomatski dvojac Palmer – Eichhorst radi i koga predstavlja.
  • Kod Evropske unije je generalno teško govoriti o ujedinjenom stavu, ali ovdje je svakako riječ o nastupu pojedinaca kao što su na terenu gospodin Sattler ili gospođa Eichhorst. Ja bih rekao da oni tu prije svega predstavljaju tu kobnu i destruktivnu birokratsku raciju, odnosno poziciju. Pokušaj EU-a da se nosi s problemima u BiH svodi se na jedan ignorantski način koji, kako smo već rekli, sad već u potpunosti ignoriše vrijednosti na kojima počiva unija čiji bi oni trebali biti predstavnici. Oni zaista ne zastupaju poziciju većinskih članica EU-a, maksimalno se njihovo postupanje može poistovijetiti još s grupom tzv. iliberalnih članica koje imaju nedemokratsku političku filozofiju. To smo vidjeli krajem godine kroz djelovanje gospodina Olivera Varhelyija, koji nije bez razloga kritikovan u Bruxellesu kao neko ko više služi kao produžena ruka svog bivšeg šefa, mađarskog premijera Orbana, nego što služi Evropskoj uniji u cjelini. A što se tiče SAD-a, stvari su još komplikovanije. Svi se pitamo šta je ovo na djelu s Bidenovom politikom. Čini se da je sve nastavak Trumpove politike, jer ovo što vidimo nije u skladu s tradicionalnom politikom demokrata prema Bosni i Hercegovini – kaže Weber.
Tekst se nastavlja ispod oglasa

Weber ističe da međunarodna zajednica apsolutno nije ispunila svoju odgovornost u Bosni i Hercegovini i da joj nije omogućila da može ostati sama sa sobom kao stabilna i održiva demokratska država.

  • Ovakvo postupanje nije u političkom interesu ne samo Bosne i Hercegovine nego i strateških interesa Evropske unije. Ono je i dovelo do eskalacije krize u Bosni i Hercegovini. Mora se zaključiti da takozvani predstavnici EU-a i SAD-a zaista rade ne samo protiv interesa stabilne Bosne i Hercegovine nego i protiv interesa i vrijednosti svojih država i svoje unije – zaključuje Weber.


Na kraju, važno je da Palmer iz Amerike i Einhhorst iz Nizozemske, koja se do 1848. godine razvijala kao nacionalna država, znaju, kad već dolaze u Bosnu i Hercegovinu, da je i ova zemlja u 12. stoljeću imala svoj parlament, Rusag sve Bosne, da nikad za razliku od Nizozemske u svojoj suštini nije bila nacionalna i da njeni građani ne zaslužuju ni koliko trun manje dobra rješenja od onih koja kod kuće imaju sami Matthew i Angelina.

Video pogledajte i OVDJE.

Hayat pratite putem aplikacija za iPhone/iPad & Android uređaje, a sve naše kanale gledajte UŽIVO putem servisa 'GLEDAJ Hayat' na aplikacijama i portalu. Sve propuštene emisije i najbolje serije unaprijed gledajte u videoteci ‘Hayat PLAY’.

Ukoliko smatrate da sadržaj objavljen na portalu hayat.ba krši vaše autorsko, lično ili drugo pravo ili interes, možete zahtijevati objavu odgovora ili ispravke. Slučaj će biti u najkraćem roku razmotren, a sporni sadržaji biće uklonjeni ili ispravljeni odmah po eventualnom ustanovljavanju istinitosti sadržaja žalbe. Sve pritužbe kao i prigovore možete slati na e-mail adresu digitala@hayat.ba. Materijal poslat na ovu e-mail adresu će se smatrati pravovaljanim. Svi drugi oblici prigovora neće se smatrati relevantnim i portal hayat.ba nema obavezu postupiti po istim.

NAJNOVIJE