NASTAVLJENO SUĐENJE BOŽI MIHAJLOVIĆU: DOKAZI IZ JEDNOG NAĐENI U DRUGOM SPISU

Među materijalnim dokazima koje je Državno tužilaštvo uložilo na suđenju tužiocu Boži Mihajloviću, koji se tereti za nesavjestan rad u službi, nalazi se dokumentacija koja je pripadala jednom, a nađena je u drugom spisu.

Tužiteljica Ivana Petković je Sudu predočila zapisnike i zabilješke komisije koja je vršila pregled predmeta “Mario Ćosić i ostali”, te dokument koji je tužilac Mirza Hukeljić uputio tada vršiteljici dužnosti glavne tužiteljice Tužilaštva BiH Gordani Tadić da u spisu nedostaje novac.

Optužba je predočila službene zabilješke i zapisnike o otvaranju predmeta “Dražen Pejić i ostali”, kao i dokaze koje je istražitelj Tužilaštva izuzeo prilikom pregleda tog spisa.

  • Predmet ”Dražen Pejić i ostali” nije utvrđivan činjenično u optužnici. U tom predmetu je pronađen dio novca iz predmeta ”Mario Ćosić”. Nakon što je izvršen uvid u spis, u predmetu ”Pejić” su pronađeni dokazi koji nemaju nikakve veze s njim. Napominjem da je Božo Mihajlović dužio oba predmeta – rekla je tužiteljica.

Odbrana je navela kako nešto iz jednog spisa, a što je pronađeno u drugom jeste administrativna greška, kojom se ništa ne dokazuje i potpuno je irelevantno.

Mihajlović je pojasnio da je u prostorijama Tužilaštva zaprimljeno šest smeđih vreća s dokazima koji se odnose na spis “Pejić” i da je pored bila bijela vreća koja s njima nema veze, kao i da se radi o netačnom zaključivanju optužbe – jer nema nijednog dokaza da je bijela vreća zaprimljena u njegovoj kancelariji.

  •  Zabilješke se ne mogu koristiti, a jedna od njih, ona koju je sastavio istražitelj, prepuna je zaključaka. Pretresu ni otvaranju predmeta u ovom slučaju nije prisustvovao ni optuženi ni branilac – kazao je Mihajlović.

Među ostalim materijalnim dokazima, uloženi su pravilnici o unutrašnjoj organizaciji Tužilaštva s izmjenama, punomoć Pravobranilaštva BiH i akt koji je ovaj organ dostavio Sudu s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom, te dokumentacija u vezi s finansijskim dijelom istrage koja je služila vještaku finansijske struke za sačinjavanje tri nalaza.

Optužnica tereti Mihajlovića da je propustio da vrši nadzor nad radom daktilografkinje koja je prisvojila privremeno oduzeti novac iz više predmeta, u iznosu višem od 100.000 KM.

Suđenje se nastavlja 21. januara.

Hayat pratite putem aplikacija za iPhone/iPad & Android uređaje, a sve naše kanale gledajte UŽIVO putem servisa ‘GLEDAJ Hayat‘ na aplikacijama i portalu. Sve propuštene emisije i najbolje serije unaprijed gledajte u videoteci ‘Hayat PLAY’.

Ukoliko smatrate da sadržaj objavljen na portalu hayat.ba krši vaše autorsko, lično ili drugo pravo ili interes, možete zahtijevati objavu odgovora ili ispravke. Slučaj će biti u najkraćem roku razmotren, a sporni sadržaji biće uklonjeni ili ispravljeni odmah po eventualnom ustanovljavanju istinitosti sadržaja žalbe. Sve pritužbe kao i prigovore možete slati na e-mail adresu digitala@hayat.ba. Materijal poslat na ovu e-mail adresu će se smatrati pravovaljanim. Svi drugi oblici prigovora neće se smatrati relevantnim i portal hayat.ba nema obavezu postupiti po istim.

NAJNOVIJE

OSVJEŽITE SE UKUSNIM SLADOLEDOM OD JAGODA KOJI ĆETE NAPRAVITI SAMI

0
Ljeto je sve bliže, a topliji dani zahtijevaju adekvatnu hranu koja će nas rashladiti. Zbog toga mnogi uživaju u jedući sladolede različitih okusa.