O svim aspektima ove istrage, ali i vrlo intrigantnim podacima sa posljednjeg ročišta osumnjičenim za ovo ubistvo, razgovarali smo sa kolegom novinarom Nikolom Moračom iz Banja Luke:
Nakon što je Vrhovni sud RS ukinuo prvostepenu presudu, u obrazloženju te odluke je naveo da se mora obaviti 3D vještačenje. Na posljednjem ročištu je forenzičar Nenad Šipka prezentirao svoje mišljenje i toliko zakomplikovao cijeli slučaj da je u pitanje doveo cijelu dosadašnju presudu i prethodnu istragu. Ključno je sada pitanje kako će se uopšte završiti ovaj proces. Naime, forenzičar je utvrdio da uopšte nije tačna priča jedinog preživjelog svjedoka i vozača Gorana Ilića koji je i krunski svjedok Tužilaštva - konstatuje Morača i dodaje:
Krunski svjedok Ilić je suočen sa forenzičkim nalazima na ročištu rekao: 'Prošlo je šest godina, ne sjećam se više ničega. Ne sjećam se ni šta je jučer bilo', iako je bio prisutan prilikom rekonstrukcije zločina, da bi potom konstatovano i da je netačna njegova izjava da je prilikom napada bio nagnut prema mjenjaču jer frogmenti i njegova povreda ne odgovaraju toj izjavi. To sada znači da je vještak kojeg je odredio Sud u potpunosti odbio svjedočenje krunskog svjedoka Tužilaštva - konstatuje kolega Morača.
Svakako pogledajte cijeli razgovor i saznajte detalje o načinu likvidacije ubijenog Krunića i mjestu sa kojeg je tu učinjeno, kao i druge interesantne nelogičnosti ustanovljenen forenzičkim nalazom Nikole Šipke.
