OMBUDSMEN REAGOVAO: APIK MORA ZAŠTITITI RADNIKA KOJI JE PRIJAVIO KORUPCIJU U UIO BIH

Ombudsmen za ljudska prava BIH upozorio je da Uprava za indirektno oporezivanje BIH nije dokazala da bi njen zaposlenik Emir Mešić bio izložen disciplinskom progonu i da nije prijavio korupciju i naložio Agenciji za prevenciju korupcije i koordinaciju borbe protiv korupcije (APIK) da reaguje.

Odluka ombudsmena uslijedila je nakon žalbe koju je podnio Transparency International u BIH (TI BiH) jer APIK odbija da interveniše u ovom slučaju i zaštiti Mešića koji ima status “zaštićenog prijavioca korupcije”.

Protiv njega su ekspresno pokrenuta dva disciplinska postupka čim je progovorio o malverzacijama sa naplatom parkinga na carinskim terminalima, a APIK nije preduzeo mjere iz svoje nadležnosti da ga zaštiti, odnosno zatraži otklanjanje “štetnih radnji” koje su prema njemu preduzete. U APIK-u uporno tvrde da on nije trebao o tome govoriti u javnosti i da zaštićeni prijavitelj korupcije “nije aboliran od punog uvažavanja i striktnog držanja radnih procedura”.

  • U tom smislu disciplinski postupak sam po sebi može biti štetna radnja a i ne mora – naveo je direktor APIK-a u odgovoru ombudsmenu iako zakon predviđa i mogućnosti “prijave korupcije javnosti” jer Tužilaštvo po njegovoj prijavi nije uradilo ništa.

TI BiH je od početka upozoravao da UIO ne može da dokaže da bi Mešić bio kažnjen i da nije prijavio korupciju posebno zbog toga što je jedan od dva disciplinska postupka pokrenut jer je javno progovorio o milionskom kriminalu u toj instituciji. To zaključuje i ombudsmen uz podsjećanje da zakon jasno kaže da je u ovakvim slučajevima teret dokazivanja na poslodavcu.

  • S tim u vezi, nije jasno na koji način je rukovodilac UIO BIH dokazao da bi ista štetna radnja (disciplinski postupak) prema prijaviocu korupcije bila poduzeta i da nije podnio prijavu korupcije – navodi ombudsmen koji je u preporuci naložio direktoru APIK-a da ponovo razmotri okolnosti pozivanja Mešića na disciplinski postupak zbog javnog istupa u medijima.

APIK godinama izbjegava da u ovakvim slučajevima zaštiti zviždače i pravda se nalazima inspekcije koja u disciplinskim postupcima ne nalazi propuste. Ipak je ombudsmen u preporuci jasno rekao da inspektorat nije nadležan da utvrđuje opravdanost zahtjeva da se zaštite lica koja prijavljuju korupciju i da je to isključiva nadležnost APIK-a koji u slučaju Mešića tu nadležnost nije iskoristio, saopćio je Transparency International.

Odluka ombudsmena značajna je i zbog drugih predmeta u kojima su zviždači trpe odmazdu jer prijavljuju korupciju, a APIK odbija da ih zaštiti. Emir Mešić u reakciji na odluku ombudsmena kaže da se ovakvim pristupom šalje loša poruka svakom ko u budućnosti namjerava da prijavi korupciju jer ga od odmazde nema ko zaštititi.

  • Jako sam ljut i ogorčen na rad APIK-a, prepuštaju uzbunjivače onima koji su prijavljeni i koji rade krivična djela. Ne ispunjavaju svoju zakonom predviđenu obavezu borbe protiv korupcije. Tužit ću ih, pa barem do Evropskog suda za ljudska prava išli -, rekao je Mešić.

Mešić je uz pomoć TI BiH pokrenuo dva sudska procesa protiv UIO BIH zbog diskriminacije i zaštite prava iz radnog odnosa.

Hayat pratite putem aplikacija za iPhone/iPad & Android uređaje, a sve naše kanale gledajte UŽIVO putem servisa 'GLEDAJ Hayat' na aplikacijama i portalu. Sve propuštene emisije i najbolje serije unaprijed gledajte u videoteci ‘Hayat PLAY’.

Ukoliko smatrate da sadržaj objavljen na portalu hayat.ba krši vaše autorsko, lično ili drugo pravo ili interes, možete zahtijevati objavu odgovora ili ispravke. Slučaj će biti u najkraćem roku razmotren, a sporni sadržaji biće uklonjeni ili ispravljeni odmah po eventualnom ustanovljavanju istinitosti sadržaja žalbe. Sve pritužbe kao i prigovore možete slati na e-mail adresu digitala@hayat.ba. Materijal poslat na ovu e-mail adresu će se smatrati pravovaljanim. Svi drugi oblici prigovora neće se smatrati relevantnim i portal hayat.ba nema obavezu postupiti po istim.

NAJNOVIJE

PRIJETIO DA ĆE ODSJEĆI GLAVU DJEČAKU KOJI MU JE TUKAO SINA:...

0
Postupajući po nalogu dežurnog zamjenika javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Lazarevcu Policijska stanica Lazarevac, dana 25. 11. 2022. godine, dostavila je krivičnu prijavu podnijetu protiv osumnjičenog Srđana Š, zbog postojanja osnova sumnje da je izvršio krivično djelo Ugrožavanje sigurnosti iz člana 138 stav 1 Krivičnog zakonika, na štetu maloljetnog lica.