SRBIJA NEĆE PRIZNATI GENOCID U DOGLEDNOJ BUDUĆNOSTI: TROMP ZA HAYAT I O KONAČNOJ PRESUDI RATKU MLADIĆU

Uoči konačne presude Ratku Mladiću, za Vijesti u 7 Hayat televizije, govorila je Nevenka Tromp, profesorica na Univerzitetu u Amsterdamu, koja je dio svoje karijere provela kao istraživač u Haškom tribunalu.

Presuda Mladiću je zakazana za 8. juni. Dugo se čekalo na konačnu presudu. Ono na čemu je fokus javnosti jeste hoće li prvostepena kazna doživotnog zatvora biti potvrđena.

  • Smatram da je potvrđivanje presude u svim tačkama manje-više izvjesno. Mislim isto tako da će se potvrditi doživotna presuda, a sada vidim u javnosti da se jako puno špekulira u tome, da ako bude kakvih izmjena te nepravomoćne presude, kakve će te promjene biti, da li će one ići na tu stranu očekivanja, a to je, da li će se potvrditi genocid i za šest općina za 1992. godinu, i mislim da se tu „razbijaju koplja“ i svi s nestrpljenjem očekujemo ovu pravomoćnu presudu, upravo zbog toga.

Na pitanje, da li bi bilo porazno ukoliko Ratko Mladić ne bude osuđen i za otalih šest općina, Tromp kaže treba da vidimo koliko je to izvjesno znajući šta se na Tribunalu dešavalo upravo što se tiče presuda za 1992. godinu.

  • Znači bilo je sedam optuženika koji su se teretili za zločine za 1992. godinu, jedan od njih je umro prije izricanja presude, to je bio Slobodan Milošević, svi ostalih šest su bili optuženi za te općine kao funkcioneri i generali, vojnici, na nivou Republike Srpske. Tu je jako interesantno da je za 1992., većina optuženika su bili političari. Mladić je bio jedini general na tom visokom nivou i drugi koji je bio optužen za genocid na nekom nižem nivou je bio Goran Jelisić koji je oslobođen geocida za pdoručje Brčkog za 1992. godinu. Za 1995. godinu većina optuženika su bili pripadnici Vojske RS-a i pokoji predsatvnik MUP-a.
Hayat

Tromp je provela dio karijere kao istraživač u haškom tribunalu, autorica je i knjige “Smrt u Hagu: nezavršeno suđenje Slobodanu Miloševiću”. Smatra da s obzirom da do sada nema presude za 1992., ovo sudsko vijeće će imati dosta problema da sad po prvi put donese takvu jednu presudu.

  • Time se godine zatvora ne bi značajno promijenile Mladiću, jer doživotna je robija i ostat će u zatvoru do svoje smrti. Međutim, zašto postoje mogućnosti da se još uvijek ne iznese takva presuda, a to ima veze sa politikom i političkim uticajima unutar samog suda i izvana. Gledajte šta bi se deslo, tu ne samo da bi bio problem objašnjenja za Srbiju, za srpsku stranu, da je genocidni proces tekao od prvih dana rata pa sve do 1995. godine, to će biti jedna velika povijesna hipoteka za srpsku stranu. S druge strane, to bi bilo nešto što bi zabrinulo Međunarodnu zajednicu jer po UN konvenciji za sprječavanje i kažnajvanje genocida, svaka zemlja članica UN-a, ima dužnost sprječavati genocid. Ako se gencoid dešavao kao proces i kulminirao u Srebrenici, gdje su bile sve te pojedinčane države UN-a koje to nisu spriječile. U voom trenutku ne bi bilo oportuno niti za jednu stranu. Ipak, ako pogledamo rad Tribunala, on nakon 28 godina postojanja završava svoj mandat, ali imate sada tu jedan problem, da je srpska strana, i Banja Luka i Beograd, da su bili protiv Tribunala i stalno su govorili da je Tribunal „antisrpska institucija“, a žrtve su jako podržavale Tribunal. I Tribunal je svoj legitimitet bazirao na nevjerovatnoj podršci žrtava koje su u ovom slučaju 26 godina čekale – kazala je.

Tromp je prokomentarisala i sve veću zabrinutost dijela javnosti u Bosni i Hercegovini sastavom sudskog vijeća u ovom procesu, jer predsjedavajuća Žalbenog vijeća je sutkinja Njambe, poznata iz slučaja Tolimir kada je u izdvojenom mišljenju istaknula da bi Tolimir trebao biti oslobođen po svim tačkama optužnice. Tvrdila je da ubistva u Srebrenici nisu bili udruženi zločinački poduhvat, već teorija zavjere o počinjenom genocidu.

  • Tolimir je ipak osuđen na genocid, bez obzira na njeno izdvojeno mišljenje. Ta njegova presuda je od vrlo važnog i povijesnog značaja jer se po prvi put spominje Žepa i ubistva u Žepi, kao dio tog genocidnog plana. Tako da, smatram da je ovo senzacionalistički pristup čekanju te presude zbog tog izdvojenog mišljenja iz 2015. godine koje se sad ponovo pojavljuje u javnosti. Žrtve su uznemirene i zbog te mogućnosti i mislim da to ima veze s tim da je u prošlosti bilo nekih vrlo iznenađujućih oslobađajućih presuda, poput one Momčilu Perišiću, tako da se ova atmosfera straha kod žrtava, ustvari očekivanje da čuju da je potvrđena doživotna kazna, pa mislim da neće toliko ni obraćati pažnju da nema presuda za genocid ’92. godine što je na koncu nešto što vidim da svi očekuju i nadaju se da će se desiti, jer to bi bilo pravedno.
Hayat

Strašni zločini, brutalnost, masovna ubijanja dali su titulu Ratku Mladiću da je zasigurno jedan od najgorih ratnih zločinaca. Čak je to jedna od tužiteljica u haškom sudu izjavila, da je Ratko Mladić jedan od najgorih ratnih zločinaca koji se našao pred međunarodnim sudom u Hagu. Međutim, mnogi politički zvaničnici u njemu i danas vide heroja. Tromp ističe da je Srbija činila zločine preko RS-a kao svoje ispostave u BiH.

  • U javnom diskursu nedostaje te podjele, da je vrlo jasno su počinioci, a ko su žrtve, ko su heroji, a ko oni koji su stradali zbog tih tzv. heroja poput Ratka Mladića. Mislim da čak niti ova presuda Ratku Mladiću, kakva god bila i šta god potvrdi, neće spriječiti ovakve interpretacije rata, jer srpska strana očito ima još neke svoje političke ciljeve koje žele ostvariti i svako priznavanje bilo kakve krivice nećemo moći očekivati – kazala je Tromp, te dala svoje viđenje uloge  Beograda u ratu u BiH i na to da nakon genocida, nakon masovnih ubistava, progona, zvaničnici Srbije tvrde da je haški sud politički, da sudi samo Srbima.
Hayat
  • Moja funkcija i rad svih 12 i pol godina na Tribunalu je bio usmjeren da tražimo dokaze direktno iz Beograda. Šta je Beograd, šta je Srbija, tadašnja SR Jugoslavija, šta su pojedinci i institucije uradili u smislu planiranja i izvršenaj zločina, ne samo u BiH nego prvo u Hrvatskoj, u BiH pa na Kosovu. Tako da su moja saznanja vrlo drugačija nego što čitam sada u optužnici, izvođenju dokaza i presudi Mladiću. Tu vidimo da je Tribunal sam u optužnici završavao tu srpsku priču zločina u BiH na nivou RS-a, na nivou VSRS-a, bez da se upotrebljavaju svi ti dokazi koje smo mi bili pripremili u slučaju Miloševića. Smatram da bez obzira na presudu, pravi narativ, pravna i povijesna interpretacija, neće se vidjeti na osnovu onog što nudi samo Mladićem slučaj. Mislim da se poslije toga, puno treba raditi an povijesnim interpretacijama, i ako gledamo sada poziciju Srbije koja je apsolutno „oprala ruke“ od svega i ima jednu svoju strategiju, vidimo da su rijetke zemlje u svijetu koje su ikad prizanle odgovornost za genocid. Jedna svijetla tačka u zadnje vrijeme je vijest da je Njemačka to napravila i da je to narpavila iz morale i povijesne dužnosti, ja iskreno ne vidim da će to Srbija napraviti u doglednoj budućnosti – kazala je Tromp, gostujući u Vijestima u 7 Hayat televizije.

Pogledajte video OVDJE.

(Ismar Imamović)

Hayat pratite putem aplikacija za iPhone/iPad & Android uređaje, a sve naše kanale gledajte UŽIVO putem servisa ‘GLEDAJ Hayat‘ na aplikacijama i portalu. Sve propuštene emisije i najbolje serije unaprijed gledajte u videoteci ‘Hayat PLAY’.

Ukoliko smatrate da sadržaj objavljen na portalu hayat.ba krši vaše autorsko, lično ili drugo pravo ili interes, možete zahtijevati objavu odgovora ili ispravke. Slučaj će biti u najkraćem roku razmotren, a sporni sadržaji biće uklonjeni ili ispravljeni odmah po eventualnom ustanovljavanju istinitosti sadržaja žalbe. Sve pritužbe kao i prigovore možete slati na e-mail adresu digitala@hayat.ba. Materijal poslat na ovu e-mail adresu će se smatrati pravovaljanim. Svi drugi oblici prigovora neće se smatrati relevantnim i portal hayat.ba nema obavezu postupiti po istim.

NAJNOVIJE